袁立手撕浙卫：角色冲突惹的祸？

袁立手撕浙卫：角色冲突惹的祸？

文/季龙妹

最近，实力女演员袁立手撕浙卫《演员的诞生》节目组一事可谓闹的满城风雨。9日晚，新一期《演员的诞生》播出之后，袁立接连发布微博，称节目组后期无良剪辑，为了爆点、噱头，将她剪辑成一个“神经病”。除此之外，她还公开了与节目组某工作人员的微信对话截图，控诉节目组以确保晋级第二轮为名邀约，最后却在第一轮遭到淘汰。而浙江卫视宣布从此以后全面抵制袁立，不管是综艺还是影视方面，都不能在浙江台播出。

我虽不是袁立的粉丝，可能是共同热爱公益的缘故，很欣赏她的真率勇敢，更对她深入底层帮助尘肺病人赞赏有加。但个人情感不能代替理性认知，从心理学角度观察，此次互撕事件其实是节目双方对扮演角色的认知和把握出现偏差所导致，节目双方只要懂一点心理学，冲突风波其实完全可以避免。

管理心理学有一个重要理论——角色理论。当个体根据他在社会中所处的地位实现自己的权利和义务时，他就扮演着相应的角色。角色是他人对相互作用中处于一定地位的个体的行为的期望系统，也是占有一定地位的个体对自身行为的期望系统。社会角色是关于人们在特定类型的关系中应当如何行动的一套规则。而角色冲突是当一个人扮演一个角色或同时扮演几个不同的角色时，由于不能胜任，造成不合适宜而发生的矛盾和冲突。角色冲突大体可以分为两类：角色间冲突和角色内冲突。

在我看来，由于受利益等节目外因素的影响，互撕事件实质是节目双方对自己在节目中的角色定位模糊不清甚至错位而导致角色冲突。

袁立是家喻户晓的实力派演员。她当年凭借《永不瞑目》和《铁齿铜牙纪晓岚》的杜小月一角让所有中国观众认识了她，也成功打下实力女演员的业内口碑。获得第18届中国电视“金鹰奖”最佳女配角奖和第25届大众电影“百花奖”最佳女配角奖。凭她的资历和实力，应该和章子怡、宋丹丹、刘烨、张国立一样，定在评委或主持的角色上，而不是与张彤为伍，处于被指导被评判的地位。袁立自己给对接导演说过，自己不想站在舞台上被打分，所以在舞台上面，她几乎不想回答导师的问题。由于袁立认为她的演技是不需要旁人去纠正的，所以她的身体一直没有老实的对着“导师”，而很可能由于这个角色错位的表现引起了连锁反应，让失望的“导师”把晋级的票投给了张彤，引发了袁立的强烈不满。在这里，袁立面临两个“角色冲突”。一是角色间冲突。让袁立尊称与自己资历一样的人为“导师”，接受其指导，必然导致角色间的冲突；二是角色内冲突。袁立内心的自我评价和自我期望应该与章子怡刘烨们等同，而节目的角色要求却要她“屈尊降贵”，必然导致角色内的冲突。我要批评浙江卫视，作为节目组织者和主导方，你们请袁立担任“被指导者”这个角色定位一开始就是错的，而预先答应让袁立晋级更是改变了组织者的角色定位，变成了“事先的裁判”。更错的是，理应还原真实的剪辑变成不负责任的“创作”，由纪录者变成了创作者……这件事当然要负主要责任。而从自尊心较强的袁立而言，如果一开始就拒绝做这个有失身份的节目，就不会发生后面的矛盾冲突……。

这场纷争，虽然袁立不仅得到许多网友的支持，得到金星、乐嘉、龚琳娜等圈内人士的支持，也得到了像潘石屹、丁磊等业内大佬的力挺。仔细分析不难发现，支持袁立的这些人中，都是一些平时比较敢说的，或者是离娱乐圈较远的，相反绝大多数圈内人士在这个时候选择了沉默。这是耐人寻味的。 

据中国娱乐报道官微报道：《演员的诞生》下周起将被停播整改。想必浙江卫视今年最后悔的事情，莫过于请了袁立上节目。从某种意义上来讲，袁立取得了阶段性的胜利。但我以为，这场冲突没有赢家，而袁立伤害更大，我不免担心，在利益为先的娱乐圈，在这场纠纷后，袁立如何在娱乐圈立足？

人的本质就是社会关系。必须处理好与自己、与他人、与社会三重关系，运用到现实生活中，必须找准自己的角色和定位。明白这个道理，我们就能做到内心和畅，家庭和谐，事业和顺。

上海心灵花园心理咨询中心【原创】文章，转载请务必注明作者&文章出处，谢谢！